From: Witek Wołczyk
Date: Fri, Jan 21, 2022 at 12:09 PM
Subject: RE: pytania prasowe
To: Adam Fularz
Szanowny Panie Adamie,
Przekazuję odpowiedź Prezydenta Miasta Przemyśla:
Sam pomysł przywrócenia wspomnianego połączenia kolejowego jest oczywiście interesujący z punktu widzenia promocji Przemyśla i rozwoju ruchu turystycznego w naszym mieście. Mam jednak spore wątpliwości, czy przytoczona kwota 300-400 tysięcy złotych rozwiąże problem udrożnienia tego szlaku kolejowego – myślę że do takiej inwestycji konieczne są zdecydowanie wyższe nakłady finansowe. Inną sprawą jest to, że sfinansowanie przez nasz samorząd remontu linii kolejowej po stronie ukraińskiej nie jest możliwe przede wszystkim ze względów prawnych. Inwestycja na nie swoim terenie, nie mówiąc już o terenie innego państwa nie wchodzi w grę. W realizacji tej idei może pomóc współpraca spółek kolejowych polskiej i ukraińskiej i rozmowy na szczeblu rządowym.
Wojciech Bakun
Prezydent Miasta
From: Adam Fularz
Sent: Tuesday, December 21, 2021 12:01 PM
To: Rzecznik Prasowy
Subject: Fwd: pytania prasowe
---------- Forwarded message ---------
Od: Adam Fularz
Date: pon., 26 cze 2017 o 17:06
Subject: pytania prasowe
To: Rzecznik Prasowy <rzecznik na s. um.przemysl.pl>
Co sądzą władze miasta o pomyśle wydania 300-400 tys. PLN na uzupełnienie ubytków w szynach po stronie Ukrainy aby mogły powrócić pociągi z Przemyśla przez Chyrow, Krościenko, Zagórz na Słowację? Czy władze miasta mogą się w tej sprawie wypowiedzieć? Musi to być wypowiedź osoby mającej prawne pełnomocnictwo do wypowiedzi w imieniu mieszkańców miasta.
Pozdrawiam
--
__________________________________________________________________________
Merkuriusz Polski
Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.